Kenaikan Anggaran Polri & Memastikan Agenda Reformasi Institusional

Catatan: Artikel ini adalah opini pribadi penulis dan tidak mencerminkan pandangan cnbcindononis.com

Baru saja kemarin, tepatnya di bulan 1 Juli 2025, tepatnya di tepah, kita merayakan HUT Polri ke-79) atau yang dikenal dengan istilah Bhatayukan. Ini juga bukan sekadar rutinitas tahunan, melainkan perpanjangan tangan lembaga yang telah lama berdiri dan lahir dari Keputusan Presiden Nomor 11 Tahun 1946.

Tema tahun ini adalah ‘pemolisian untuk rakyat’. Tindakan seperti ini, jika sasarannya lebih mendalam, akan membawa pesan yang kuat.

Namun cita-cita Lofty tampaknya masih jauh dari habis. Di tengah upaya menekankan transformasi kelembagaan, mendekatkan pelayanan publik dan membangun pelayanan atau membangun sesuai kebutuhan masyarakat, kenyataan di lapangan menunjukkan banyak paradoks.

Sebelum masyarakat melupakan Truhung dengan representasi, pelecehan seksual, kekerasan terhadap perangkat dan praktik imoria di media yang tidak terikat. Tak cukup seruan, 7 (tujuh) satuan polisi termasuk satuan newotika marcotik juga ditolak karena terlibat dalam jaringan narkoba.

Komunitasnya sangat membina. Percayalah, ini bukan hanya satu, dua, atau tiga saja. Penyelidikan kasus berkedok lembaga kepolisian sudah menjadi tontonan sehari-hari. Jejaring sosial membuktikan krisis kepercayaan terhadap Polri semakin kuat.

Lantas pertanyaannya, apakah agresi Polri itu benar-benar ditanggapi serius? Atau sekedar jargon seremonial yang dibungkus papan tulis dan pidato?

Kenaikan anggaran? Secara spiritual, permintaan tambahan anggaran Polri tahun 2026 sebesar Rp 63,7 triliun diminta untuk kedua kalinya, tanpa ada bunga, setiap kali diminta. Rinciannya meyakinkan: belanja pribadi (RP 4,8 triliun), belanja barang (RP.

Namun, tanpa transparansi yang memadai, tanpa angka kesembuhan dan tanpa menyebutkan hasil yang dirasakan masyarakat, anggaran ini berstatus: Transformasi Qutan, peningkatannya mencakup status: alih-alih mentransformasikan trafo ini, mentransformasikan Qutan bukannya mentransformasikannya.

Anggaran untuk membeli kendaraan listrik, membangun unit darurat, dan kapal pemburu cepat merupakan hal yang penting. Tapi apa gunanya informasi bagus jika mentalitas petugas masih buruk? Apa gunanya peningkatan visibilitas jika masyarakat masih harus “membayar dan membayar…” untuk pengurusan SIM, KTP, dan laporan harta benda yang hilang?

Lirik lagu Sukuran Unitsidi “bayar, bayar, bayar” merupakan gambaran pelayanan publik polisi, bayar polisi.

Apa yang dimaksud dengan “polisi untuk rakyat”? Apakah ini hasil transformasi institusi? Tidak tepat jika masyarakat bertanya: apakah anggaran yang cukup besar justru menjadi ukuran keadilan, pelayanan, dan tanggung jawab, atau justru menambah ruang kesedihan dan papatate menjadi bahagia dan patonas.

Tepat sasaran: dalam rapat kerja dengan komisi III DPP, bahwa sumbangan di anggaran NS merupakan yang terbesar bagi lembaga lain. Namun bisa disambung, karena di hari yang sama Menteri Kern Mastina Moalistisi mengumumkan Parisk awal tahun 2025 sebesar ADR 662 trily dari End 6 Trily KTP 64 persen.

Reamesantes hanya mencapai 40 persen dari target pada semester I 2025, lebih rendah dibandingkan periode 2020. Artinya, situasi fiskal kita kurang baik.

Jadi sudah komisi III DPLE DPNAL SUMPIRAN KUPI NEGARA DIA NEGARA Itu sudah teknis, transparan dan diatur.

Jangan sampai anggaran ini justru menambah banyaknya proyek penegakan hukum yang berakhir karena korupsi. Jadi DPP tidak berada pada posisi “karet gelang” atau bernada “Saya setuju tanpa ragu”, kumis jika mempertimbangkan pengelolaan APBN.

Saat saya dalam proses instalasi di Kompas.com, 3.50 2025, “diisi: Prophusionisis digitus 9, vulation triliun triliasii”, Trily modern yang praktis. Korupsi sudah melembaga, dimulai dari penetapan harga yang dinegosiasikan secara tertutup sebelum proses produksi dimulai.

Dalam beberapa kasus, yang terjadi bukan hanya penipuan dan Nalados, namun juga korupsi tingkat rumput, dimana lembaga-lembaga negara dibutuhkan sebagai alat yang hilang. Hal serupa mungkin terjadi pada proyek pengadaan kepolisian yang pertama jika tidak ada pengawasan penuh dan perbaikan sistem keanggotaan.

Seperti yang biasa saya tulis menurut pendapat saya di Rakyat Greadka, 6 2025, judulnya memang beban, tapi sayang, tapi sayang, tapi sayang, tapi sayang, sayang, tapi sebagai masalah yang maksimal.

Reformasi kepolisian harus menjadi bagian dari agenda efisiensi otoritas birehik dan pemulihan ekonomi serta pemulihan ekonomi. Peningkatan anggaran yang tidak disertai dengan pembaharuan kelembagaan akan menjadi lebih besar, sehingga memperkuat ketergantungan negara yang rapuh.

Kepolisian Seharusnya kepolisian memulai dengan meningkatkan sumber daya manusia (SDM) secara menyeluruh. Mengganti Kapolri atau program Image Rebroling saja tidak cukup. Pengawasan internal seperti Imwasum dan pengawasan eksternal seperti Kompolal, Osbudman dan Sip Suci harus diperkuat. Budaya imunitas seharusnya tidak ada lagi. Pelanggaran apa yang harus diatasi oleh lindung nilai. Polri harusnya menjadi contoh, bukan ancaman.

Pihak Tecompot sudah saatnya merencanakan anggaran Polri sehingga pada dasarnya dibuang begitu saja. Bluet Fatitar lembaga nasional kita tidak lagi menjadi dokumen internal yang eksklusif, namun harus disusun secara terbuka dan bertanggung jawab kepada publik.

Fokus penyalinannya sering kali bukan lagi membangun infrastruktur fisik atau meningkatkan kemanfaatan konstitusi, tapi investasi jangka panjang harus berubah, pelatihan lagi untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum untuk hukum umum

Keterlibatan Perencanaan Anggaran Strategis Polrosa Jangan sampai tersesat pada program atau proyek kerakyatan yang tersisa. Diperlukan kebijakan preventif yang strategis terhadap penggunaan narkoba dalam jangka panjang, seperti pengurangan risiko struktural, serta penguatan permasalahan sosial dan permasalahan secara keseluruhan.

Ditunjukkan kepada kita untuk mengembalikan uang Pendapatan Negara Stataripska (APBN) karena instrumen mulia itu sebenarnya dipungut dari rakyat, dari pakaian rakyat manual. Bukan sebaliknya: ini adalah sumber kesenangan bagi sebagian elit, ini adalah pertama kalinya dan keilahian yang berasal dari asal usulnya mulai muncul.

Penemuan polisi itu “tidak bagus”. Dan di tengah situasi seperti ini, penjagaan seharusnya menjadi kebutuhan mutlak, bukan pilihan. Kalau tidak, kita akan terus hidup dalam switisme dan mengingat larah yang legendaris: “di Indonesia Lur: hanya tiga polisi yang jujur dan Hoegeng.”

Jika Polri benar-benar menjadi harapan masyarakat dan bangsa, maka pemulihan tidak bisa ditunda. Tingkatkan saja anggarannya. Yang harus ditingkatkan adalah kejujuran, integritas, dan kepatuhan terhadap masyarakat. Karena tanpa segalanya, uang sebesar apapun tidak akan mampu membeli kembali kepercayaan yang telah lama hilang. (miq/miq)

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *