Catatan: Artikel ini adalah pendapat pribadi penulis dan tidak mencerminkan editor -in -chief UMBBIZHF NEWS
Di masa lalu, masalah besar sistem keuangan Indonesia tidak terlalu banyak uang di bank, tetapi terlalu sedikit. Bank melaporkan Indonesia pada tahun 1970 -an, perhatian utama para ekonom adalah masalah “monetisasi ekonomi”.
Ini adalah upaya untuk menarik uang yang tersebar di luar sistem perbankan sehingga Anda dapat masuk dan secara resmi. Uang menyebar dengan cepat di pasar tradisional, transaksi tunai tanpa catatan, tetapi sebaliknya, sektor perbankan cair.
Pada waktu itu, orang percaya bahwa uang menabung di bawah bantal, babi bambu, atau dalam bentuk emas fisik. Bank itu jauh, di samping dan tidak dapat dicapai oleh kebanyakan orang. Bahkan pengusaha kecil percaya pada tabungan informal dan pertemuan keluarga. Peraturan dan kebijakan fiskal dalam ordo skrining baru menanggapi pembangunan jaringan bank nasional dan mempresentasikan berbagai formulir penghematan yang menarik. Kelahiran Hukum Dasar pada tahun 1967. Setahun, kemudian Hukum Bank pada tahun 1992. Dia menjadi titik balik yang penting.
Tujuannya jelas: konstruksi kepercayaan, sehingga uang yang tersebar bisa masuk ke sistem. Karena hanya dari fakta bahwa pemerintah dapat bergaul, menyalurkan dan tumbuh secara ekonomi. Itu bergerak lima puluh tahun. Kita sekarang hidup di dunia di mana hampir semua uang memasuki sistem. Gaji ditransfer ke akun. Subsidi dibayarkan melalui aplikasi. Investasi dapat dilakukan dengan satu klik. Dompet digital menggantikan uang fisik. Bahkan orang -orang muda disimpan dan pelumas ke dompet elektronik dari tim Petugas Penjualan. Tetapi di balik kemajuan ini, pertanyaan baru dibuat yang banyak filosofis: apakah kita masih memiliki uang sendiri? Kami mulai melihat situasi di mana seseorang bangun di pagi hari dan mengetahui akunnya. Tidak ada persidangan, tidak ada pemberitahuan. Terkadang hanya karena namanya muncul dalam laporan transaksi yang dicurigai.
Bagi PPATK, lembaga intelijen keuangan sangat penting dalam mempertahankan integritas sistem, ada wewenang besar untuk merekomendasikan pembekuan. Tapi bagaimana jika tujuan yang salah? Bagaimana jika salah satu dari kita adalah korban korban yang terlalu cepat untuk menilai? Di masa lalu, itu adalah tantangan untuk membuat orang percaya bahwa bank aman. Sekarang perubahan lalu lintas: dapatkah bank dipercaya untuk membekukan uang kita secara sewenang -wenang? Ppatk, didirikan oleh hukum No. 15. Peran penting. Di tengah dunia, pencucian uang yang ramai, teroris dan pembiayaan kejahatan perusahaan, kita membutuhkan lembaga intelijen keuangan yang dafto dan diinvestasikan ke depan. Tetapi di era digital saat ini, dengan hampir semua transaksi direkam oleh ruang yang hampir minim untuk privasi keuangan, kekhawatiran muncul tentang penggunaan otoritas yang tidak populer. Anda dapat membeku sebelum ada keputusan hukum. Warga negara biasa dapat kehilangan akses ke dana mereka hanya karena kesalahan teknis atau keraguan administratif. Ini adalah jenis krisis kepemilikan baru: ketika Anda tidak lagi memiliki uang karena pendekatannya terbatas, meskipun tidak ada putusan bersalah. Dan perubahan itu tidak dihentikan di sana. Kami sekarang memasuki era baru: uang digital perangkat lunak. Bank sentral di berbagai negara, termasuk Indonesia, meninjau Implementasi Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC). Pada saat yang sama, stablecoy yang dikembangkan oleh sektor swasta, seperti USDC, Tether dan lainnya, mulai digunakan dalam upah, investasi dan transfer transfer. Uang tidak lagi netral. * Ini hanya dapat digunakan untuk digunakan dalam waktu tertentu, tempat tertentu dan item tertentu *. Ini dapat dikendalikan dari pusat, terbatas, dan bahkan dipaksa untuk kedaluwarsa. Ini tentu saja inovasi yang muncul di masa depan dan bahwa kebijakan pemerintah akan merampingkan lebih banyak. Bayangkan: Subsidi makanan yang hanya dapat digunakan di tegakan tertentu. Atau insentif transportasi yang tidak dapat dipahami secara tunai. Ini sangat efektif. Tetapi juga membuka pertanyaan etis besar: apakah kita masih melepaskan apa yang kita lakukan dengan uang kita? Kami tidak mengerti bahwa uang yang kami simpan di bank sebenarnya hanya janji. Dia bukan objek, tetapi memasuki sistem. Ketika kami membuka aplikasi dan melihat saldo, itu bukan mata uang atau kertas, tetapi permintaan. Dan Anda dapat membekukan permintaan. Kritik hari ini terhadap kepemilikan keuangan adalah suatu keharusan: kami tahu kami memilikinya, tetapi kami tidak dapat mengaksesnya. Sama seperti seseorang yang memiliki rumah, tetapi itu adalah organ yang sesuai dengan alasan sengketa administrasi yang belum selesai. Di dunia tanpa uang fisik, properti sepenuhnya bergantung pada PA. Persetujuan lembaga, lisensi dari sistem, lisensi dari pusat data. Dan lisensi dapat dibatalkan, bukan karena Anda bersalah, tetapi karena sistem tidak berkurang. Kami tidak menyerang institusi seperti ppatk. Kami mengajukan pertanyaan yang lebih besar: bagaimana mempertahankan integritas sistem, tanpa mengorbankan warga negara? Kita mungkin harus memikirkan kerangka kerja baru: sejenis undang -undang rancangan keuangan.
Kontennya dapat mencakup: hak untuk memperhatikan sebelum instruksi pembekuan, hak untuk memproses keluhan yang cepat dan transparan, hak untuk mengetahui dasar hukum dan kesaksian pemasok dan hak untuk mengakses dana utama. Undang -undang uang juga dapat menjadi nomor 7. Karena dalam sistem yang tumbuh dan lebih banyak digital, tanpa batasan yang jelas, kami dengan mudah masuk ke perusahaan yang seimbang melalui keseimbangan. Di masa lalu, menyiapkan uang untuk sistem memiliki perjuangan untuk konstruksi modern. Sekarang, mempertahankan uang dalam sistem memiliki perjuangan untuk mempertahankan martabat warga. Uang bukan hanya sarana cadangan. Ini adalah ekspresi kebebasan, upaya dan penampilan pilihan hidup. Ketika dia mendekati pendekatannya, itu bisa terbatas tanpa kejelasan, kita tidak hanya kehilangan hak untuk membeli, kehilangan kemanusiaan kita. Jadi mari kita buka diskusi ini. Untuk Indonesia, semuanya lebih canggih, tetapi juga lebih lurus. Sistem keuangan manusia yang kuat, tetapi juga. Dan untuk generasi mendatang yang tidak hanya melek huruf digital, tetapi juga kedaulatan untuk kekayaan mereka. Karena pada akhirnya pertanyaannya sederhana: apakah uang Anda? Atau hanya memegang izin untuk ini. (Mick / mix)
