Catatan: Artikel ini adalah pendapat pribadi penulis dan tidak mencerminkan pendapat editor tentang UMBBIZHF NEWS
“Dalam kesempatan bersejarah ini, meminta kesenangan Allah SWT, meminta izin dan dukungan dari teman -teman dewan, para pemimpin para penatua dan warga negara, terutama di semua orang di Indonesia, dengan ini memerlukan izin untuk memindahkan negara kita ke negara kita ke pulau Kalimantan.”
Pernyataan itu dibuat oleh Presiden ke -7 Republik Indonesia Joko Widodo, pada 16 Agustus 2019, di gedung Nusantara MPR/DPR/DPD, sebagai penegasan dari transfer ibukota yang direncanakan ke kepulauan.
Realisasi gerakan ibukota akhirnya menjadi lebih jelas setelah penerbitan hukum hukum jangka panjang pada tahun 2022 sehubungan dengan ibukota negara bagian. Awalnya, transfer ini sebenarnya dan kontra, baik di antara orang, siswa, teknokrat, ahli.
Berdasarkan data dalam RPJMN 2020-2024, ia hanya menyebutkan bahwa batas indikatif untuk pengembangan IKN, yang sekitar RP466,1 miliar dengan sumber pembiayaan, anggaran negara sebesar 90,4 miliar entitas komersial/swasta senilai 123,2 miliar dan PPP RP252.5 miliar.
Artinya, nilai anggaran yang ditumpahkan oleh anggaran negara akan menjadi “tanda tanya jawab yang serius” dari masyarakat, jika pemerintah benar -benar menganggap serius setelah memindahkan ibukota ke Păser Utara, Kalimantan Timur.
Jika kita melihat dalam cermin rencana jangka panjang untuk pengembangan IKN, ada empat tahap yang terpecah dengan kuat, yaitu: 2022-2024 sebagai tahap transfer awal, 2025-2029 sebagai tahap kedua, yaitu, pembangunan IKN sebagai daerah dasar, 2030-2034 sebagai tahap ketiga, namely, kelanjutan dari The Continuation of the Continuation of the Continuation of the Contination of the Contination of the City.
Berbicara tentang ibukota kepulauan, tidak dapat dipisahkan dari keberadaan mantan presiden Republik Indonesia Joko Widodo, bahkan persepsi publik juga telah dilembagakan bahwa: “Ikn adalah warisan jokowi.”
Ini dapat dilihat di akhir kepemimpinan Jokowi dalam bentuk akselerasi pengembangan IKN, kemajuan infrastruktur fisik, mempromosikan investor asing, upacara IKN untuk staf mereka, pemimpin regional dan komunitas pada umumnya.
Tahap pertama evaluasi berdasarkan data yang diterbitkan oleh IKN Authority, yang fase pertama konstruksi IKN telah mencapai kemajuan fisik 98,2 persen pada 12 Februari 2025 termasuk pembangunan fasilitas utama, seperti Presiden, Kantor dan Istana Perumahan dari Pemerintah Pusat (KIPP), dan pengembangan infrastruktur dasar termasuk infrastruktur. 63/2022).
Meskipun kemajuan hampir selesai, angka harus diikuti oleh kualitas. In the BPK document, entitled a general presentation of the results of the semester inspection (IHPS) II of 2023, which contains the BPK exam includes the TA 2022 development exam to the third quarter of 2023, because the development of the phase I of 2022-2024 in the Ministry of Public Works and the public housing problems, including the problems of development of infrastructure (PUPR) Relevant agencies, several relevant problems are included, including Masalah yang relevan, termasuk masalah perumahan publik, termasuk masalah pembangunan (PUPR), dan masalah terkait lainnya, termasuk lembaga terkait, termasuk masalah yang relevan. Infrastruktur (PUPR) dan lembaga terkait lainnya, ada beberapa masalah, termasuk infrastruktur pembangunan (anak anjing.
Selain itu, dinyatakan bahwa perencanaan pembiayaan belum memadai, termasuk sumber pembiayaan alternatif, yang bukan APBN, dalam bentuk PPBU dan tidak dapat mengimplementasikan PPBU dan swasta murni/bum/bum. Persiapan pengembangan infrastruktur yang tidak memadai, termasuk persiapan pengembangan infrastruktur IKN, mekanisme pelepasan kawasan hutan masih terbatas, 2.085,62 hektar dari 36.150 hektar lahan masih di bawah kendali bagian lain karena pengelolaan lahan (HPL), serta penyelesaian proses sertifikasi di 5 lahan.
Masalah ini belum berbicara tentang pembatalan transfer ASN sampai istilah yang tidak ditentukan pada tahap 1, pembatalan investor asing, masalah teknis lainnya. Artinya, perencanaan pembangunan IKN harus didasarkan pada teknokrasi dan bukti, bukan pada “kecepatan” dan “ras”, karena secara praktis potensi korupsi adalah karena perencanaan yang ceroboh,
Ini juga setuju dengan investigasi Daron Acemoglu dan James A. Robinson, berjudul: “Mengapa Bangsa Gagal: Asal usul kekuasaan, kemakmuran dan kemiskinan”, kebijakan kelembagaan yang lemah dan kebijakan disfungsional membuka ruang yang luas untuk korupsi dan sponsor. Kemudian, seperti yang dijelaskan MM Gibran Sesunan, bahwa pengembangan infrastruktur bisa sangat besar, tetapi tidak boleh ceroboh (Kompas Daily, 12/3/2024).
Tantangan tahap setelah fase awal selesai, yang sarat dengan pengembangan infrastruktur dasar dan tonggak pemerintahan dasar, megaproject ini sedang bersiap untuk memasuki tahap kedua antara 2025-2029. Pemerintah telah menetapkan alokasi anggaran sebesar 48,8 RP Billones untuk tahap ini, berfokus pada penyelesaian kompleks legislatif dan peradilan, pengembangan ekosistem dukungan dan membuka akses ke Area Perencanaan (WP) 2 (Investor Harian, 4/17/2025).
Namun, dengan perubahan kepemimpinan nasional dan perubahan dalam pendekatan anggaran, tentu saja, apakah ada pertanyaan lain jika “kemauan politik” IKN tetap menjadi agenda prioritas di tengah berbagai program populis yang diprakarsai oleh Presiden Pabowo yang ditegaskan?
Berbeda dengan tahap pertama (2022-2024), yang diwarnai oleh intensitas pengembangan yang kuat dan aliran fiskal di bawah administrasi Presiden Joko Widodo, tahap kedua memiliki potensi untuk menangani tantangan koordinasi dan pembiayaan yang paling kompleks, termasuk instruksi efisiensi anggaran untuk konsentrasi anggaran dalam program strategis.
Dergulasi didasarkan pada nomor 3 tahun 2022 di modal negara, pembiayaan pembangunan IKN tidak hanya diperoleh dari anggaran negara, tetapi juga dari skema kerja sama pemerintah dan entitas komersial (PPP). Di atas kertas, ini memungkinkan partisipasi swasta dan investor asing dalam pengembangan yang dipercepat.
Namun pada kenyataannya, minat investor global untuk proyek IKN belum signifikan. Mereka tampaknya beberapa faktor, yaitu, dari kepastian hukum dan peraturan yang tidak stabil, dinamika politik nasional dan global, hingga kekhawatiran iklim investasi yang tidak sepenuhnya bebas dari praktik persewaan dan korupsi.
Oleh karena itu, tantangan utama dalam tahap kedua ini tidak hanya membangun kantor, rumah ASN, jalan pajak dan infrastruktur lainnya, tetapi juga penting untuk mereformasi sistem perizinan, menyederhanakan peraturan dan pembangunan transparansi.
Tanpa peningkatan sistemik dalam manajemen investasi, PPP berisiko menjadi jargon teknokratis tanpa eksekusi yang memadai. Ketidakpastian iklim investasi ini tidak boleh menjadi blok yang membuat banyak investor ragu untuk terlibat dalam pembiayaan IKN.
Tahap kedua pengembangan IKN tidak hanya mengacu pada infrastruktur fisik, tetapi juga belajar dari kesalahan sebelumnya, yaitu kebutuhan akan kebijakan fiskal dan keberlanjutan. Pemerintah harus berhati -hati bahwa anggaran pembangunan tidak mengorbankan program sosial prioritas lainnya. Di sisi lain, tidak adanya kemauan politik yang konkret bagi IKN di pemerintahan baru dapat menjadi risiko prematur untuk menghentikan proyek.
Sinkronisasi, lalu tahap kedua agenda IKN tidak cukup untuk berbicara hanya tentang dana. Selain itu, perlu untuk menyinkronkan antara pajak, regulasi dan kemauan politik yang paling penting. Jika tidak ada kepastian hukum, transparansi lisensi dan jaminan anti -korupsi, proyek IKN akan terus menarik investasi jangka panjang.
Dan lebih buruk lagi, jika komitmen politik untuk IKN tidak kuat selama periode ini, maka pembangunan tahap kedua akan terjadi di tengah -tengah jantung, itu dapat dialihkan dari rencana utama yang telah dirancang secara rinci.
IKN, yang pasti sudah mulai dianggap sebagai proyek nasional, bukan hanya proyek politik. Jika tidak, Indonesia akan mengulangi kegagalan proyek besar yang ditinggalkan, karena tidak ada konsistensi politik.
Fase kedua saat ini (2025-2029) adalah tes nyata: dapatkah Indonesia membangun IKN tanpa didistribusikan dengan minat jangka pendek? Jawabannya tergantung pada ketegasan politik dan ketersediaan sistem yang telah dibangun saat ini. (Miq/miq)
