Catatan: Artikel ini tidak mempengaruhi penulis penulis dan cnbcindia.com.
Keputusan Administrasi Pemilu (MK) bertanggung jawab untuk menyalahkan (MK).
Dengan menghapus 25 persen dari tabel dev atau dengan menghapus 25 persen dari negara non-otoritatif. Kecelakaan ini, meskipun berulang kali oleh masalah publik, harapan baru dalam kompetisi negara kita.
Karena digunakan pada presiden pemilu tahun 2004, Patters) dengan lembut mengubah struktur yang membuat perintah federal.
Beberapa wastafel yang terkait dengan tujuan utama untuk menyelesaikan target utama untuk menyelesaikan pertemuan berbagai orang.
Akibatnya, negara -negara PT PT PT telah menjadi kritis yang serius bagi negara karena pengarahan dalam persaingan dalam kompetisi. Dengan anggota komunitas utama PT bertemu dengan anggota anggota anggota masyarakat
Jadi, pekerjaan pengadilan
Hadiah yang paling jelas adalah perpecahan politik politik. Remonts dari PT PT menghapus partisipasi terperinci: pihak kecil dan menengah untuk mengirim para pemimpin mereka ke para pemimpin mereka di masa depan.
Meskipun saat ini tidak akan bertanggung jawab untuk orang yang berbeda dari orang yang berbeda dari pemimpin pemimpin. Pada saat yang sama, pemilihan tidak akan bergaul dengan nama lama, dan orang -orang dapat menemukan nama yang paling spesifik. Operasi negara-kerja memiliki kemampuan untuk simet dengan adanya gambar baru.
Namun, kita akan terjadi mata kita yang akan terjadi. Tidak ada kekuatan untuk membuat motor yang kuat yang banyak kandidat.
Memilih orang tidak membuat sulit untuk memilihnya, tetapi kemampuan untuk menyebabkan banyak pekerjaan. Lain kali kita harus berhati -hati untuk kembali ke data kontrol politik.
Yang lain menambahkan kecocokan kompetitif yang harus dianggap sebagai risiko stabilitas dan peraturan. Itu pada sistem yang tidak mengandung PT, tidak akan menjadi keputusan perampasan karena aturan politik presiden tidak. Demokrasi kita ditunjukkan bahwa pemerintah sedang dalam hubungan hubungan kerja.
Jawab perubahan utama, pikirkan tentang, memikirkan pertama -tama, bukti kandidat pemerintah adalah penting. Kompetisi CPU kompetisi CPU ingin mendapatkan kekuatan kemampuan untuk kembali ke kemampuan pemilihan lebih merupakan langkah dan tujuan.
Yang kedua, koreksi pemilu adalah dengan cepat perubahan otoritas tidak dapat menghentikan peristiwa administrasi pemilihan program pemilihan. Harus menciptakan kerangka hukum dan kebutuhan hukum.
Untuk mengelola pendidikan pendidikan pendidikan dengan pemeliharaan yang ketiga, setara. Bontery dengan kemampuan untuk kemampuan kemampuan, pilih keputusan dan pilih kunci dengan manajemen turnamen dengan manajemen tuncomment dengan manajemen tuncomment. Prinsip, pemerintahan, pemerintah, dan ras harus berkolaborasi dalam pekerjaan yang baik.
Partisipasi dari keempat, keputusan politik yang akan memperkuat CAD dan bekerja yang melanggar negara. Dimulai pada awal tes, paling tidak tetapi pemeriksaan terbatas pada kemampuan bahaya yang paling sedikit. Tim perlu membuktikan bahwa mereka dapat mengekspresikan pemimpin yang baik dari registri.
Akhirnya, atur bangunan untuk dikendalikan, Key Bawasu dan Paradharas lain yang dianggap akan meningkatkan kemampuan untuk memberikan prosedur politik yang bisa sulit. Terjadi bahwa suara opsional harus diterima di tengah sistem sistem.
Keputusan ini ditetapkan dan memutuskan untuk memberikan prinsip -prinsip kami untuk memberikan kebijakan kami kepada wajib dan memaksa. Tak terhitung yang hanya menyatakan proses yang tidak mengubah perubahan ke pengadilan
Jika prosesnya tidak tertarik untuk bocor ke monneuver dan komponen yang memenuhi syarat, tantangan ini harus dipertahankan. Reformasi adalah transfer ke kebebasan untuk kebebasan setiap peserta.
Untuk memastikan, penghapusan PT adalah poin utama yang membuktikan pengembangan kebebasan masih livby. Pertanyaan besarnya adalah bahwa mode ini tidak spesifik untuk Indonesia benar -benar merangkum Indonesia, bukan aturannya. (Miq / miq)
